Sentimento por Entidade:

• Ives Gandra Martins 80

  O autor é apresentado como um advogado experiente e atuante, com uma longa trajetória de defesa da lei e da Constituição, o que confere um tom positivo à sua figura e às suas opiniões.

• Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 70

  A OAB é mencionada como uma instituição fundamental para a defesa da democracia e do Estado de Direito, especialmente em períodos de redemocratização, embora o texto também aponte a necessidade de seus dirigentes terem mais coragem atualmente.

• Instituto dos Advogados de São Paulo (IASP) 70

  O IASP é apresentado como uma instituição onde o autor atuou e que representa um importante fórum para a defesa da advocacia e do Estado de Direito.

• Federação do Comércio de São Paulo 60

  A instituição é mencionada como o local onde o autor ocupa um cargo desde 1989, o que a contextualiza como um espaço de atuação profissional relevante para o autor, mas sem um julgamento de valor explícito.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é descrito em termos de sua função constitucional, sem adjetivações positivas ou negativas diretas, focando em sua natureza como defensor da ordem jurídica e colaborador do Judiciário.

• Poder Judiciário 40

  O Poder Judiciário é descrito como a instituição mais imparcial entre as três fundamentais da justiça, mas o texto critica a possibilidade de sua atuação política ou legislativa e a submissão ao Executivo em ditaduras, o que gera um leve tom negativo.

• Poder Executivo 40

  O Poder Executivo é mencionado em contraposição ao Legislativo e Judiciário em termos de suas atribuições, e a submissão do Judiciário a ele em ditaduras é criticada, indicando um leve tom negativo em relação à sua influência indevida.

• Poder Legislativo 50

  O Poder Legislativo é descrito em sua função de elaborar leis, com a ressalva de que a edição de medidas provisórias e leis delegadas ao Executivo deve ser excepcional, o que o posiciona de forma neutra em termos de avaliação de sentimento.

• Constituição Federal 80

  A Constituição Federal é apresentada como o pilar da democracia, a lei suprema que deve ser respeitada por todos os poderes, e sua defesa é o cerne do argumento do autor, conferindo um forte tom positivo.

• Raimundo Faoro 70

  É mencionado como uma figura excepcional que presidiu o Conselho Federal da OAB em um período de redemocratização, associado a um tempo de maior coragem e protagonismo da classe, o que lhe confere um tom positivo.

• Beto Simonetti 60

  É mencionado como o atual presidente do Conselho Federal da OAB, com um histórico familiar relevante na instituição, mas o autor ressalta que não o conhece pessoalmente, o que mantém o sentimento em um nível neutro a levemente positivo.

• Alberto Simonetti 60

  É mencionado como pai de Beto Simonetti e ex-presidente da OAB amazonense, o que o insere em um contexto familiar e institucional positivo, mas sem um destaque individual forte.

• Bernardo Cabral 80

  É descrito como um amigo ilustre e querido, ex-presidente do Conselho Federal da OAB e relator da Constituição, e atualmente atuante em outra instituição, o que confere um forte tom positivo à sua figura.

• Confederação Nacional do Comércio 60

  É mencionada como a instituição onde Bernardo Cabral preside o Conselho de Notáveis e onde o autor também é conselheiro, indicando um espaço de atuação relevante e positivo.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente positivo ao defender o papel da advocacia na democracia, mas apresenta um tom crítico em relação a invasões de competência entre os poderes e à falta de protagonismo atual da classe, o que o mantém em um nível levemente positivo.