Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 60

  O ministro é apresentado como o novo relator, uma função que ele assume de forma neutra no contexto da notícia. Não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco dos eventos, um órgão público onde as decisões e processos ocorrem. A menção é factual.

• STF 50

  A sigla STF é usada de forma referencial ao órgão público, sem carga emocional.

• Banco Master 20

  O banco é associado a fraudes e investigações, o que confere uma conotação negativa à entidade no texto.

• Dias Toffoli 30

  O ministro é retratado em uma situação delicada, pedindo para sair da relatoria após menções em investigações e pressão pública. Embora a Corte demonstre apoio, a situação geral é de constrangimento e questionamento.

• Polícia Federal 60

  A PF é mencionada como a responsável por encontrar as menções e informar ao presidente da Corte, atuando em seu papel investigativo de forma factual e neutra, mas com desdobramentos que geram a notícia.

• Edson Fachin 50

  O ministro é citado por convocar reuniões e dar ciência aos demais membros da Corte, atuando em suas funções institucionais de forma factual.

• Daniel Vorcaro 20

  O banqueiro é apresentado como o dono do Master, com seu celular apreendido e menções encontradas em mensagens, o que o coloca em uma posição negativa dentro do contexto da investigação.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é mencionado como parte de outro inquérito relatado por Mendonça, de forma factual e sem relação direta com o caso principal do Banco Master.

• INSS 50

  A sigla INSS é usada de forma referencial ao órgão público, sem carga emocional.

• Procuradoria Geral da República 50

  A PGR é citada como uma das entidades que formularam pedidos no processo, atuando em seu papel institucional de forma factual.

• Tayayá 50

  O resort é mencionado como um bem adquirido por um fundo ligado ao Banco Master, sendo um local factual na narrativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação complexa e sensível envolvendo o STF e um banco, com menções a investigações e pedidos de saída de relatoria. Embora haja apoio a um dos ministros, a investigação em si e as menções encontradas geram um tom de cautela e leve negatividade.