Sentimento por Entidade:

• Ana Paula Lobato 90

  A senadora é apresentada como a autora do projeto de lei, defendendo-o ativamente e recebendo ofensas por isso, o que a posiciona como uma figura central e positiva na narrativa. Sua fala sobre o peso político, jurídico e moral da aprovação reforça essa percepção.

• Soraya Thronicke 85

  É descrita como relatora do projeto, apresentando um substitutivo e emendas que foram acatadas. Suas explicações sobre os conceitos e sua defesa da matéria a posicionam de forma positiva e ativa no processo legislativo.

• Senado 70

  O Senado é apresentado como o palco da aprovação unânime do projeto, com 67 votos a favor. A descrição do evento e as falas dos senadores demonstram um apoio majoritário à medida, conferindo uma conotação positiva ao órgão neste contexto.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara é mencionada como o próximo passo do projeto, sem julgamento de valor sobre sua atuação futura. A menção é factual.

• Lei do Racismo 65

  A lei é apresentada como um marco legal que será complementado pela nova equiparação. A inclusão da misoginia é vista como um avanço, o que confere um tom positivo à sua adaptação.

• Código Penal 50

  O Código Penal é mencionado em relação às penas atuais e a uma emenda para evitar conflitos de interpretação. A menção é informativa e neutra.

• Leila Barros 75

  A senadora apoia o projeto, definindo a misoginia como uma 'doença' e pedindo coragem ao Senado. Sua fala reforça o tom positivo em relação à matéria.

• Zenaide Maia 75

  A senadora defende a tipificação da misoginia como forma de prevenção da violência e critica a inação do Congresso. Sua declaração é um endosso forte ao projeto.

• Teresa Leitão 75

  A senadora ressalta a necessidade do projeto diante do ódio organizado contra mulheres e feminicídios. Sua fala corrobora a importância da medida.

• Alessandro Vieira 80

  O senador considera a misoginia um problema crescente e mundial, e o projeto 'importante, acertado e contemporâneo'. Sua avaliação é altamente positiva.

• Fabiano Contarato 70

  O senador lamenta casos de feminicídio e apresenta dados sobre a violência, contextualizando a necessidade do projeto. Sua fala apoia a matéria.

• Styvenson Valentim 60

  Manifestou apoio ao projeto, sem detalhamento adicional. A menção é neutra, mas indica concordância.

• Efraim Filho 60

  Manifestou apoio ao projeto, sem detalhamento adicional. A menção é neutra, mas indica concordância.

• Eduardo Braga 60

  Manifestou apoio ao projeto, sem detalhamento adicional. A menção é neutra, mas indica concordância.

• Margareth Buzetti 60

  Manifestou apoio ao projeto, sem detalhamento adicional. A menção é neutra, mas indica concordância.

• Randolfe Rodrigues 80

  O senador considera o projeto 'importante e urgente'. Sua declaração é um forte endosso à medida.

• Eduardo Girão 40

  O senador apresentou ressalvas e uma emenda para vedar a punição de manifestações artísticas, científicas, etc., e um destaque para votá-la separadamente, que foi rejeitado. Embora sua intenção seja ponderar, a rejeição de sua emenda e a forma como suas ressalvas são apresentadas (como um ponto de divergência que foi superado) conferem um tom ligeiramente negativo à sua participação no contexto da aprovação.

• Damares Alves 30

  A senadora expressou preocupação com a banalização da Lei do Racismo e sugeriu incluir a misoginia na legislação penal. Sua posição é de ressalva e sugere uma abordagem alternativa, o que a coloca em oposição à forma como o projeto foi aprovado.

• Carlos Portinho 35

  O senador reconheceu condutas que agridem mulheres, mas temeu 'ativismo judicial' e sugeriu a inclusão de uma frase sobre garantias constitucionais. Sua fala apresenta preocupações e ressalvas que o posicionam de forma cautelosa ou crítica em relação ao texto aprovado.

• Mecias de Jesus 50

  O ex-senador é mencionado como autor de um projeto similar que foi considerado prejudicado e arquivado após a aprovação da proposta de Ana Paula Lobato. A menção é factual e não carrega julgamento de valor.

• Podemos-MS 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Soraya Thronicke, relatora do projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PSB-MA 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Ana Paula Lobato, autora do projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PDT-DF 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Leila Barros, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PSD-RN 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Zenaide Maia, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PT-PE 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Teresa Leitão, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• MDB-SE 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Alessandro Vieira, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PT-ES 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Fabiano Contarato, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PSDB-RN 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Styvenson Valentim, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• União-PB 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Efraim Filho, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• MDB-AM 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Eduardo Braga, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PP-MT 60

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Margareth Buzetti, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• PT-AP 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Randolfe Rodrigues, que apoiou o projeto. A associação é factual e positiva no contexto do apoio à medida.

• Novo-CE 40

  O partido é mencionado como a filiação do senador Eduardo Girão, que apresentou ressalvas e uma emenda rejeitada. A associação é factual, mas o contexto da participação do senador confere um tom ligeiramente negativo.

• Republicanos-DF 30

  O partido é mencionado como a filiação da senadora Damares Alves, que expressou preocupação e sugeriu uma abordagem alternativa. A associação é factual, mas o contexto da participação da senadora confere um tom negativo.

• PL-RJ 35

  O partido é mencionado como a filiação do senador Carlos Portinho, que apresentou preocupações e ressalvas. A associação é factual, mas o contexto da participação do senador confere um tom negativo.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado anteriormente de forma terminativa. A menção é factual e neutra.

• red pills 16

  São descritos como um grupo que incentiva o ódio contra as mulheres, representando uma ameaça. A menção é explicitamente negativa e associada a um comportamento prejudicial.

• Sentimento Geral 75

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo em relação à aprovação do projeto de lei que equipara misoginia ao crime de racismo. A maioria das falas e a descrição do evento transmitem apoio e a importância da medida. Há menções a divergências e preocupações, mas estas são apresentadas como pontos a serem superados ou ponderados dentro do contexto da aprovação.