Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, validando a sua competência e papel. A menção à decisão unânime confere uma imagem de consenso e autoridade.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  O TJ-MA é o órgão cuja norma foi invalidada pelo STF. A invalidação da sua regra, por invadir competência da União, confere um sentimento negativo.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade 7692 50

  A ADI é o instrumento processual utilizado, sendo mencionada de forma factual e sem carga emocional.

• Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 60

  O OAB é apresentado como o proponente da ação, atuando em defesa de prerrogativas legais, o que é visto de forma positiva ou neutra pela sua função institucional.

• Flávio Dino 70

  Flávio Dino é retratado como o relator do caso e o responsável por conduzir o julgamento, com explicações claras sobre a Constituição e o CPC. A descrição de seu voto e argumentação é positiva.

• Código de Processo Civil 60

  O CPC é mencionado como a lei federal que estabelece as normas processuais e que não pode ser alterada por tribunais estaduais. É apresentado como um marco legal a ser seguido.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado no contexto de recursos que poderiam ser afetados pela norma invalidada, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve uma decisão judicial que invalida uma norma estadual, o que por si só é neutro. No entanto, a invalidação sugere que a norma anterior era inconstitucional ou inadequada, inclinando o sentimento geral para o levemente negativo em relação à norma invalidada.