Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 30

  O TSE é o órgão que proferiu a condenação, impactando negativamente o ex-governador. A decisão é o ponto central do texto.

• Cláudio Castro 10

  O ex-governador é o principal alvo da condenação, tornando-se inelegível até 2030 por abuso de poder. O texto foca nas consequências negativas dessa decisão para ele.

• PSOL 60

  O PSOL é mencionado como o recebedor da ação no TSE, mas seu papel é secundário e não há julgamento de valor sobre o partido no texto.

• Rio de Janeiro 50

  O Rio de Janeiro é o local de atuação do ex-governador e palco dos eventos, mas não é avaliado positivamente ou negativamente em si.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O MPE é mencionado como o recorrente que buscou reverter uma decisão anterior, mas seu papel é processual e não há julgamento de valor sobre ele.

• Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro 50

  O TRE-RJ é mencionado por ter rejeitado a cassação anteriormente, mas a decisão final foi do TSE. Seu papel é contextual.

• Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro 40

  A Ceperj é uma das entidades onde ocorreram supostas contratações irregulares, ligada ao contexto da acusação e condenação.

• Universidade do Estado do Rio de Janeiro 40

  A Uerj é uma das entidades onde ocorreram supostas contratações irregulares, ligada ao contexto da acusação e condenação.

• Maria Isabel Galotti 50

  Mencionada como ministra que votou pela inelegibilidade, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  Mencionado como ministro que votou pela inelegibilidade, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Floriano de Azevedo Marques 50

  Mencionado como ministro que votou pela inelegibilidade, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Estela Aranha 50

  Mencionada como ministra que votou pela inelegibilidade, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra, presidente do TSE, é citada por suas declarações sobre 'práticas gravíssimas', o que confere um tom de seriedade e justiça à sua fala, ainda que expressando tristeza.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como ministro que divergiu e votou contra a inelegibilidade, apresentando argumentos baseados em dados. Seu voto é apresentado de forma neutra.

• André Mendonça 50

  Mencionado como ministro que divergiu e votou contra a inelegibilidade, apresentando argumentos. Seu voto é apresentado de forma neutra.

• Fernando Neves 50

  Advogado de defesa de Cláudio Castro, apresentou argumentos em sua defesa. Sua fala é apresentada de forma neutra.

• Gabriel Rodrigues Lopes 20

  Declarado inelegível pelo TSE, o que representa uma consequência negativa direta da decisão judicial.

• Rodrigo da Silva Bacellar 20

  Declarado inelegível pelo TSE e com perda de cargo de deputado determinada, o que representa uma consequência negativa direta da decisão judicial.

• União 50

  Partido ao qual o deputado Rodrigo da Silva Bacellar é filiado, mencionado apenas para identificação do político.

• Thiago Pampolha 30

  Condenado ao pagamento de multa pelo TSE, o que representa uma consequência negativa da decisão judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma condenação judicial com consequências negativas para o ex-governador, o que gera um tom predominantemente negativo. Há menções a recursos e divergências, mas o desfecho principal é desfavorável.