Sentimento por Entidade:

• Câmara Municipal de São Luís 50

  A Câmara Municipal é apresentada como o órgão que irá votar o orçamento, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Eduardo Braide 30

  O prefeito é mencionado em um contexto onde uma decisão judicial o obriga a efetuar pagamentos de emendas, indicando uma falha ou atraso em suas obrigações anteriores.

• Osmar Gomes dos Santos 60

  O juiz é mencionado por emitir uma sentença que beneficia parlamentares, o que pode ser visto como uma ação positiva em relação à transparência e cumprimento de deveres.

• Octávio Soeiro 50

  O vereador é listado como membro da Comissão de Orçamento e como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Thyago Freiras 50

  O vereador é listado como membro da Comissão de Orçamento e como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• André Campos 50

  O vereador é listado como membro da Comissão de Orçamento, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Daniel Oliveira 50

  O vereador é listado como membro da Comissão de Orçamento e como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Marquinhos 50

  O vereador é listado como membro da Comissão de Orçamento e como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Wendell Martins 50

  O vereador é listado como suplente da Comissão de Orçamento, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Aldir Júnior 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Andrey Monteiro 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Antônio Garcez 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Marlon Botão 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Concita Pinto 50

  A vereadora é listada como beneficiária de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Astro de Ogum 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Coletivo Nós 50

  O Coletivo Nós é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Nato Júnior 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Rosana da Saúde 50

  A vereadora é listada como beneficiária de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Raimundo Penha 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Paulo Victor 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Beto Castro 50

  O vereador é listado como beneficiário de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Marcos Castro 50

  O vereador é mencionado por não se habilitar em uma ação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Ribeiro Neto 50

  O ex-vereador é mencionado por ter movido uma ação judicial para o pagamento de emendas, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• José Jorge Figueiredo dos Anjos 60

  O desembargador é mencionado por proferir uma decisão judicial que beneficia um ex-vereador, o que pode ser visto como uma ação positiva em relação à transparência e cumprimento de deveres.

• Diário Oficial do Município 50

  O Diário Oficial é mencionado como o veículo de publicação da convocação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O Tribunal de Justiça é mencionado como o órgão onde atua o desembargador, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à menção de atrasos em pagamentos de emendas e a necessidade de decisões judiciais para que o prefeito cumpra obrigações.