Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão 70

  A Assembleia Legislativa do Maranhão é apresentada como a parte que peticiona e defende a continuidade de um critério normativo, buscando esclarecer um ponto em uma ADI. A ação demonstra uma postura ativa e de defesa de seus regimentos, o que é retratado de forma neutra a levemente positiva.

• Bivar George Jansen Batista 70

  O procurador-geral da Assembleia Legislativa é citado como o signatário da petição, atuando em defesa da instituição. Sua ação é descrita como um ato de esclarecimento e defesa de um critério normativo, o que lhe confere um papel positivo na narrativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a petição foi protocolada, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou composição no texto.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor da ADI que questiona a eleição da Mesa Diretora da Alema, sem que haja qualquer avaliação sobre sua conduta ou posição no texto.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é citado por ter um voto divergente e antecipado que sustenta uma premissa que a Assembleia considera equivocada. A petição da Assembleia visa explicitamente contestar e corrigir essa premissa, indicando uma visão negativa sobre a interpretação do ministro no contexto da ADI.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é mencionada como tendo reconhecido a continuidade normativa, o que corrobora a tese da Assembleia. Este reconhecimento é apresentado de forma positiva para a argumentação da petição.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como tendo reconhecido a continuidade normativa, o que corrobora a tese da Assembleia. Este reconhecimento é apresentado de forma positiva para a argumentação da petição.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma argumentação clara e factual da Assembleia Legislativa do Maranhão em contestação a uma interpretação do Ministro Alexandre de Moraes, com o objetivo de esclarecer a continuidade de um critério normativo. O tom é de defesa e correção de informação, o que confere um leve tom positivo à manifestação da Assembleia.