Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O texto descreve Flávio Dino como um nome em ascensão na esquerda para a Presidência em 2026, destacando suas intervenções no STF e elogios de um marqueteiro. A menção à sua forma de arquivar votos e a comparação com militares golpistas são apresentadas de forma a valorizar sua imagem política.

• STF 60

  O STF é mencionado como o palco onde Flávio Dino fez intervenções que aumentaram sua cotação política. A menção ao julgamento de golpistas e às falas de Dino dentro desse contexto confere ao órgão um papel neutro, mas relevante para a ascensão política do ministro.

• Lula 50

  Lula é apresentado como a figura central que decidirá sobre sua própria candidatura e o futuro da esquerda. Sua idade é mencionada, mas sem juízo de valor explícito, mantendo um tom neutro sobre sua posição.

• Fernando Haddad 50

  Haddad é citado como uma alternativa dentro do PT caso Lula não concorra, lembrando sua candidatura anterior. A menção é factual e não carrega carga de sentimento.

• Bianca Gomes 50

  Bianca Gomes é mencionada como a repórter do Estadão que entrevistou Pablo Nobel. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Estadão 50

  O Estadão é citado como o veículo para o qual Bianca Gomes trabalha, sendo o contexto da entrevista. A menção é neutra.

• Pablo Nobel 80

  Pablo Nobel é apresentado como um marqueteiro com experiência em campanhas importantes, e suas opiniões sobre Flávio Dino são explicitamente positivas e elogiosas, qualificando-o como o melhor nome da esquerda. Isso confere um sentimento positivo à sua figura no contexto da análise.

• Tarcísio de Freitas 50

  Tarcísio de Freitas é mencionado como o candidato ao governo de São Paulo para cuja campanha Pablo Nobel trabalhou. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Javier Milei 50

  Javier Milei é mencionado como o candidato nas eleições argentinas para cuja campanha Pablo Nobel trabalhou. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma análise sobre a possível candidatura de Flávio Dino em 2026, com opiniões mistas e especulações sobre o cenário político. A menção a intervenções positivas no STF e elogios de um marqueteiro contrapõem a incerteza sobre a decisão de Lula e a possibilidade de aposentadoria de Dino, resultando em um sentimento geral próximo do neutro.