Sentimento por Entidade:

• Janaína Araújo de Carvalho 60

  A juíza é apresentada como a responsável por negar o pedido, agindo dentro de suas funções. A decisão é fundamentada e apoiada pelo MPE, o que confere neutralidade à sua menção.

• 1ª Zona Eleitoral 50

  É mencionada como a instância responsável pela decisão, sem atribuição de sentimento.

• Antônio de Lisboa Machado Filho 20

  É apresentado como o candidato que teve seu pedido de recontagem de votos negado por falta de evidências suficientes, o que configura uma derrota em sua ação.

• Professor Lisboa 20

  É o mesmo indivíduo que teve seu pedido negado, com o mesmo impacto negativo em sua ação judicial.

• Podemos 50

  É mencionado como o partido do candidato, sem qualquer juízo de valor sobre a agremiação.

• Câmara Municipal 50

  Mencionada como o local onde o candidato já teve um mandato, sem atribuição de sentimento.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O MPE apoiou a decisão da juíza, recomendando a rejeição do pedido, o que é apresentado como um fator que corrobora a decisão judicial.

• Código Eleitoral 50

  É citado como base legal para a decisão da juíza, sem atribuição de sentimento.

• São Luís 50

  É o local onde ocorreram as eleições municipais em questão, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à rejeição de um pedido e à falta de comprovação de irregularidades por parte do candidato.