Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que tomou a decisão, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Josimar de Maranhãozinho 10

  O deputado é citado como réu em um esquema de desvio de recursos públicos e cobrança de propina.

• Pastor Gil 10

  O deputado é citado como réu em um esquema de desvio de recursos públicos e cobrança de propina.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados citados, sem qualquer juízo de valor.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como integrante da Turma que votou pela admissibilidade da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado como integrante da Turma que votou pela admissibilidade da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como tendo votado a favor da admissibilidade da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como tendo votado a favor da admissibilidade da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como tendo votado a favor da admissibilidade da denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Bosco Costa 10

  O suplente de deputado é citado como réu no processo, envolvido em esquema de propina.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como responsável pelo inquérito que citou os políticos, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• José Eudes Sampaio Nunes 60

  O ex-prefeito é citado como vítima de uma oferta de suborno e como quem reportou a situação, agindo de forma positiva.

• Ministério Público 50

  O MP é mencionado como o destinatário da informação sobre a oferta de suborno, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata a decisão do STF de tornar deputados federais réus em um esquema de desvio de recursos, o que configura uma notícia de forte teor negativo.