Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, agindo de forma a garantir a lisura do processo eleitoral, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Pio XII 25

  O município de Pio XII é o palco dos eventos que levaram à cassação dos mandatos, associando-o a práticas de abuso de poder político e irregularidades eleitorais.

• Olho D’Água das Cunhãs 50

  O local é mencionado apenas como a sede da Zona Eleitoral que proferiu a decisão, sem carregar um sentimento específico.

• Aurélio da Farmácia 5

  O prefeito reeleito é o principal alvo da ação judicial, tendo seu mandato cassado e sendo declarado inelegível por abuso de poder político e práticas proibidas, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Márcia Costa 5

  A vice-prefeita é acusada juntamente com o prefeito de abuso de poder político e práticas proibidas, resultando em inelegibilidade e revogação de mandato, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Raimundo Nonato Jansen Veloso Neto 80

  Ele é quem fez a denúncia e apresentou as evidências, atuando como denunciante e contribuindo para a ação da justiça, o que confere um tom positivo à sua ação no contexto da notícia.

• União Brasil 60

  O partido é mencionado como a legenda pela qual o denunciante concorreu a vereador, sem que haja um julgamento sobre o partido em si.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como a instância para recurso da decisão, sem que haja uma avaliação de seu papel ou atuação no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial que cassa mandatos e impõe inelegibilidade devido a práticas ilícitas, o que gera um sentimento geral negativo em relação aos envolvidos e ao processo eleitoral descrito.