Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é retratado como alguém que admite críticas passadas, mas as contextualiza como superadas devido a avanços tecnológicos. Sua defesa da liberdade de expressão de Bolsonaro e sua crítica à desinformação sobre fraudes eleitorais são apresentadas de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O órgão é mencionado como o local de atuação de Flávio Dino e como palco de debates sobre a regulamentação de redes sociais, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre ele no texto.

• Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais 50

  O local do seminário onde Flávio Dino falou é mencionado de forma informativa, sem qualquer carga sentimental.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é citado por ter mencionado críticas passadas de Flávio Dino às urnas eletrônicas. O texto relata sua ação de pedir a reprodução de um vídeo, mas não emite juízo de valor sobre ele.

• Roseana Sarney 50

  A ex-governadora é mencionada em um contexto histórico sobre uma eleição passada, sem qualquer avaliação de sua atuação ou posição no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado por ter indeferido um pedido de Jair Bolsonaro, uma ação descrita de forma factual e sem julgamento de valor.

• Diego Aranha 60

  O especialista em criptografia é apresentado como alguém que apontou falhas no passado, mas que atualmente reconhece as correções e considera o sistema confiável. Essa evolução na sua percepção confere um leve tom positivo à sua menção.

• Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 50

  O TSE é mencionado como o organizador de testes de segurança das urnas eletrônicas e como o local onde supostamente haveria uma 'sala escura' para manipulação de votos, sendo que esta última alegação é refutada pelo ministro Dino. A menção é factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, relatando fatos e declarações de figuras políticas sobre o sistema de urnas eletrônicas e a liberdade de expressão. Embora haja menções a críticas passadas e debates atuais, a narrativa se mantém informativa.