Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O órgão é o palco da irregularidade denunciada, e a permanência dos juízes em substituição é descrita como ilícita e comprometedora de suas decisões.

• Luiz de França Belchior Silva 70

  É o desembargador que expõe a irregularidade, agindo de forma proativa e dentro de suas atribuições, o que é visto de forma positiva no contexto da denúncia.

• Edimar Fernando Mendonça de Sousa 20

  O juiz é citado como parte de uma irregularidade administrativa, permanecendo em cargo além do prazo legal, o que compromete a legitimidade de suas decisões.

• Rosária de Fátima Almeida Duarte 20

  A juíza é citada como parte de uma irregularidade administrativa, permanecendo em cargo além do prazo legal, o que compromete a legitimidade de suas decisões.

• Guerreiro Júnior 50

  O desembargador afastado é mencionado apenas como referência para a posição ocupada indevidamente, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Nelma Sarney 50

  A desembargadora afastada é mencionada apenas como referência para a posição ocupada indevidamente, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Paulo Velten 40

  O ex-presidente do tribunal é mencionado como quem realizou as nomeações irregulares, mas o texto não detalha sua intenção ou responsabilidade direta na continuidade da situação.

• Raimundo Bogéa 70

  O desembargador endossa a denúncia e cita o regimento interno, demonstrando apoio à posição que busca a legalidade, o que é visto como positivo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma denúncia de irregularidade grave, com implicações na legitimidade de decisões judiciais, gerando um sentimento geral negativo.