Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que está julgando a questão do nepotismo, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o órgão em si, apenas sobre o processo em andamento.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Sinônimo de STF, é apresentado como o órgão julgador, sem viés positivo ou negativo.

• Luiz Fux 60

  É apresentado como relator do caso, defendendo a manutenção do entendimento vigente sobre nomeação de parentes em cargos políticos. Sua posição é descrita de forma neutra, mas a defesa de uma prerrogativa para o chefe do Executivo pode ser vista como um ponto positivo para a manutenção da regra.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição individual.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição individual.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição individual.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição individual.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição individual.

• Flávio Dino 20

  É apresentado como o único a divergir até o momento, criticando a possibilidade de nomeação de parentes e afirmando que 'legalidade e afeto não se combinam'. A crítica explícita e a metáfora utilizada conferem um sentimento negativo à sua posição dentro do contexto do julgamento.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra ainda não votou, mas se manifestou sobre o tema, observando o desafio do princípio da impessoalidade e citando um exemplo contrário. Sua manifestação é de preocupação, mas não define um voto ou um sentimento sobre ela no julgamento.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como um dos ministros que apresentarão voto na próxima sessão, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que apresentarão voto na próxima sessão, sem que haja detalhamento ou avaliação de sua posição.

• Tupã (SP) 50

  Mencionado como a origem de uma lei municipal que questiona o entendimento do STF, servindo apenas como contexto geográfico para o recurso.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um julgamento em andamento no STF sobre nepotismo, com opiniões divergentes entre os ministros. Embora haja uma maioria formada para manter a regra que autoriza nomeações de parentes em cargos políticos, a discussão levanta controvérsias e preocupações sobre a impessoalidade e a coerência nas regras públicas, o que confere um tom levemente negativo à discussão geral.