Sentimento por Entidade:

• Jamil Gedeon 60

  O desembargador é apresentado como a figura que ratifica uma decisão, agindo de acordo com a lei. Sua ação é descrita de forma neutra, mas a ratificação de uma decisão que promove transparência pode ser vista como levemente positiva.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão público é o palco da decisão judicial, atuando dentro de suas funções. A menção é neutra, mas a instituição se posiciona a favor da transparência.

• Instituto Estadual de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão 30

  O IEMA é retratado como a parte que tenta reverter uma decisão judicial, alegando dificuldades burocráticas e de sistematização de dados. A defesa do instituto é apresentada de forma a indicar resistência à transparência, o que gera um sentimento negativo.

• Nirvana Maria Mourão Barroso 70

  A juíza atendeu a um pedido de acesso à informação, uma ação positiva no contexto de transparência. Sua decisão é descrita como liminar e atendendo a um pedido, indicando uma postura favorável ao direito à informação.

• 1ª Vara da Fazendo Pública de São Luís 60

  A vara judicial é onde a decisão inicial foi tomada. A menção é neutra, mas a vara atuou para garantir o acesso à informação.

• Othelino Neto 70

  O deputado estadual é apresentado como o solicitante das informações, agindo em prol do interesse público e da transparência. Sua atuação é descrita como oposicionista e buscando informações, o que é retratado de forma positiva no contexto da fiscalização.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do deputado. Não há avaliação ou descrição da atuação do partido em si.

• Cricielle Muniz 30

  A diretora-geral do IEMA é a pessoa que deve fornecer as informações e sua atuação à frente da autarquia 'vem incomodando'. Ela é retratada como a figura que precisa cumprir uma decisão judicial desfavorável ao instituto que dirige, o que gera um sentimento negativo.

• Lei nº 12.527/2011 80

  A Lei de Acesso à Informação é citada como o fundamento legal para a decisão judicial, sendo um pilar da transparência e do direito à informação, o que confere um sentimento fortemente positivo.

• Constituição Federal 80

  A Constituição Federal é citada como base para o direito à informação, reforçando a importância e a legalidade da decisão judicial e do acesso à informação, o que confere um sentimento fortemente positivo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente factual, descrevendo um processo judicial e decisões. Há um leve viés positivo devido à ênfase na transparência e no direito à informação, mas o tom geral é neutro.