Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MPMA é retratado como o agente que toma a iniciativa de buscar uma solução para o desastre ambiental, ingressando com uma Ação Civil Pública e requerendo medidas urgentes, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• 1ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa do Meio Ambiente, Urbanismo e Patrimônio Cultural de São Luís 70

  Assim como o MPMA, esta promotoria é apresentada como parte da iniciativa para resolver o problema ambiental, o que é visto de forma positiva.

• 2ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa do Meio Ambiente, Urbanismo e Patrimônio Cultural de São Luís 70

  Assim como o MPMA, esta promotoria é apresentada como parte da iniciativa para resolver o problema ambiental, o que é visto de forma positiva.

• São Luís 25

  A cidade é o local onde o desastre ambiental ocorre, impactando sua zona rural e comunidade, o que gera uma associação negativa devido à gravidade da situação.

• Vila Maranhão 20

  A região é diretamente afetada pelo desastre ambiental, com contaminação e riscos à saúde, o que a torna um local de forte conotação negativa no contexto da notícia.

• Valen Fertilizantes e Armazéns Ltda. 5

  A empresa é apontada como a origem do vazamento de produtos químicos, é criticada pela 'recalcitrância e morosidade em mitigar o dano', realizava obras sem alvará e teve atividades embargadas. Sua atuação é descrita de forma extremamente negativa.

• Secretaria de Estado de Meio Ambiente 60

  A Sema emitiu um relatório técnico que confirmou o desastre e fez recomendações, o que indica uma atuação de fiscalização, mas a sua constatação da não retirada total dos equipamentos e a morosidade da empresa sugere uma eficácia limitada na resolução imediata.

• Secretaria Municipal de Urbanismo e Habitação 60

  A Semurh, através da Blitz Urbana, constatou irregularidades na obra da empresa e embargou a construção, indicando uma atuação de fiscalização, mas sem resolver o problema principal do vazamento.

• Sema 60

  A Sema emitiu um relatório técnico que confirmou o desastre e fez recomendações, o que indica uma atuação de fiscalização, mas a sua constatação da não retirada total dos equipamentos e a morosidade da empresa sugere uma eficácia limitada na resolução imediata.

• Semurh 60

  A Semurh, através da Blitz Urbana, constatou irregularidades na obra da empresa e embargou a construção, indicando uma atuação de fiscalização, mas sem resolver o problema principal do vazamento.

• Blitz Urbana 60

  A Blitz Urbana, ligada à Semurh, realizou constatações sobre a obra da empresa, indicando uma atuação fiscalizatória.

• Defesa Civil 60

  A Defesa Civil é mencionada como um órgão que colaborará na determinação da área de risco, indicando uma atuação de apoio em uma situação de emergência.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um grave desastre ambiental com consequências negativas para a saúde e o meio ambiente, gerando preocupação e a necessidade de ações urgentes. A postura da empresa é criticada pela morosidade e recalcitrância.