Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 70

  O deputado é apresentado como o protagonista do texto, defendendo sua posição com dados oficiais e rebatendo críticas. O texto o descreve como 'enfático' e suas declarações são apresentadas como baseadas em 'dados oficiais', o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Othelino Neto 30

  O deputado é mencionado como a figura que fez declarações que Ricardo Arruda rebate. O texto sugere que o discurso de Othelino Neto 'não condiz com os dados oficiais' e que ele estaria usando 'episódios isolados de violência', o que o posiciona de forma negativa em relação aos dados apresentados.

• MDB 60

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Ricardo Arruda, sem qualquer conotação positiva ou negativa direta.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Othelino Neto, sem qualquer conotação positiva ou negativa direta.

• Ministério da Justiça 80

  O órgão é citado como a fonte dos dados oficiais que comprovam os avanços na segurança pública, sendo utilizado por Ricardo Arruda para validar seu argumento. A associação com 'dados oficiais' e a comprovação de 'avanços consistentes' confere um forte tom positivo.

• Governo do Estado 70

  O Governo do Estado é associado a investimentos em estrutura e logística, como a entrega de viaturas e recuperação de delegacias, o que é apresentado como um ponto positivo na gestão da segurança.

• Carlos Brandão 70

  O governador é mencionado como responsável pela gestão do Governo do Estado que realizou investimentos em segurança pública, como a entrega de viaturas. Sua gestão é implicitamente associada a esses avanços.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma discussão política com dados apresentados de forma factual, mas com um tom de confronto entre parlamentares. A maior parte do texto foca em dados positivos de segurança, o que eleva o sentimento geral.