Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é apresentado como o órgão que conduzirá as audiências e julgará o caso, de forma neutra.

• Partido Liberal 30

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados investigados, associando-o indiretamente às acusações.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o relator da ação penal, sem atribuição de juízo de valor.

• Josimar Maranhãozinho 16

  É apontado como líder da organização criminosa e suspeito de desvio de emendas, com menções negativas em relação às acusações.

• Pastor Gil 20

  É mencionado como parte do braço político do grupo e com papel ativo na devolução de verbas, associado às suspeitas.

• Bosco Costa 25

  É acusado de negociar com lobistas e de ter recebido pagamentos indevidos, com um sentimento negativo em relação às acusações.

• Procuradoria-Geral da República 56

  A PGR é apresentada como a denunciante, com uma postura neutra na narrativa.

• Eudes Sampaio Nunes 56

  É mencionado como o prefeito que teria sido solicitado propina, sendo uma testemunha no processo, com uma apresentação neutra.

• Polícia Federal 56

  A PF é citada como responsável pela investigação e pela elaboração do documento que levou à denúncia, com uma atuação apresentada de forma neutra.

• Pacovan 25

  É descrito como agiota que atuava na parte operacional e financeira da organização, com menções negativas sobre sua atuação.

• Flávio Dino 60

  É mencionado por uma ofensiva anterior sobre transparência de repasses de emendas, com uma ação que gerou tensão, mas a menção é mais contextual.

• Júlio César de Souza Matos 50

  É mencionado como adversário político de Josimar Maranhãozinho, sem envolvimento direto nas acusações, com uma menção neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de investigação e denúncia contra deputados por desvio de verbas, com menções a acusações e defesas, resultando em um sentimento geral negativo.