Sentimento por Entidade:

• André Fufuca 30

  O ministro é retratado como alguém que precisa deixar o cargo por determinação partidária, mesmo contrariado, e que pode ter prejuízos eleitorais com essa decisão.

• PP 50

  O partido é mencionado como o responsável pela determinação para que seus filiados entreguem cargos, mas a análise foca na ação dos filiados e não no partido em si.

• União Progressista 50

  A federação é citada como a entidade que determinou a resolução, mas a análise se concentra nas consequências da resolução para os filiados.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como o destinatário do cargo e com quem o ministro conversará, mas sem envolvimento direto na decisão de saída ou em qualquer julgamento de valor sobre ele.

• PT 50

  O partido é mencionado como o partido do presidente Lula e do qual o ministro está 'desembarcando', mas sem um julgamento de valor sobre o PT.

• Antônio Rueda 50

  Presidente nacional do União Brasil, é mencionado como um dos que determinaram a entrega de cargos, mas a análise foca na determinação e não na pessoa.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado como um dos que determinaram a entrega de cargos, mas a análise foca na ação dos filiados e não no partido em si.

• Ciro Nogueira 50

  O presidente nacional do PP é citado como a figura que determinou a saída e com quem Fufuca não quer ir contra, mas a análise foca na relação de influência e não em um julgamento de valor sobre Ciro Nogueira.

• Palácio do Planalto 50

  É mencionado como o local com o qual o PP compôs, mas sem qualquer julgamento de valor ou impacto direto na narrativa.

• Maranhão 40

  É mencionado como o local onde Fufuca poderá ter prejuízos eleitorais, indicando uma consequência negativa associada ao estado.

• Imirante.com 50

  O site é mencionado ao final, com um aviso sobre a responsabilidade dos autores, o que é um disclaimer padrão e não reflete um sentimento sobre a empresa em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve uma decisão política com possíveis consequências negativas para o indivíduo, mas de forma factual. Há uma neutralidade geral na apresentação dos fatos, com um leve tom negativo devido às potenciais perdas eleitorais mencionadas.