Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão de condenação, agindo dentro de suas prerrogativas legais. O texto descreve suas ações de forma factual, sem emitir julgamento de valor direto sobre o órgão em si, mas sim sobre a decisão tomada.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco central da condenação, sendo diretamente acusado e condenado por múltiplos crimes graves, incluindo golpe de Estado. A narrativa é de punição e consequências negativas.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer ação ou característica específica descrita no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como o adversário político de Bolsonaro nas eleições de 2022, contexto para a tentativa de golpe. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como tendo proferido seu voto, acompanhando a maioria. Sua ação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou qualidades.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como tendo votado pela condenação de Bolsonaro. Sua ação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou qualidades.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como tendo votado pela condenação de Bolsonaro. Sua ação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou qualidades.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é descrito como o 'principal antagonista' de Bolsonaro e o relator do caso, tendo suas posições 'respaldadas' pela Turma. Isso sugere uma posição vitoriosa e de destaque em relação ao ex-presidente, conferindo um sentimento levemente positivo à sua figura no contexto do julgamento.

• Donald Trump 40

  Trump é apresentado como aliado de Bolsonaro e impondo sanções ao Brasil citando o processo contra Bolsonaro. A menção de sanções e a comparação com seus próprios processos judiciais conferem um tom levemente negativo à sua atuação no contexto da notícia.

• Joe Biden 50

  Joe Biden é mencionado como o oponente de Donald Trump nas eleições americanas, contexto para a comparação com o julgamento de Bolsonaro. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial de um ex-presidente, com implicações políticas e jurídicas significativas. A linguagem utilizada para descrever a condenação e seus desdobramentos é predominantemente negativa, focando na gravidade dos crimes e nas consequências para o indivíduo.