Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão que analisará o caso, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Antônio Américo Lobato Gonçalves 50

  O texto descreve o afastamento e as ações de Antônio Américo, mas o faz de forma factual, sem julgamentos sobre sua conduta ou caráter.

• FMF 50

  A FMF é apresentada como a entidade em questão, e o texto foca nos eventos de afastamento e intervenção, sem emitir juízo de valor sobre a entidade em si.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é apresentado como o relator do caso no STF, uma função institucional. O texto não o qualifica de forma positiva ou negativa.

• Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  Este órgão é mencionado como o responsável pela decisão inicial de afastamento, de forma factual e sem juízo de valor.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJ-MA é citado por ter confirmado a decisão inicial, de maneira informativa e sem carga emocional.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MP-MA é mencionado como o autor da ação civil pública que levou ao afastamento, de forma descritiva.

• Susan Lucena 50

  Susan Lucena é apresentada como a administradora provisória nomeada pela Justiça, de maneira factual.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como base legal para os argumentos da defesa, de forma neutra.

• Gilmar Mendes 50

  Gilmar Mendes é mencionado como relator de um julgamento anterior do STF, de forma informativa.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é mencionada como uma entidade que, segundo a defesa, deveria ter responsabilidade em casos de crise administrativa, de forma argumentativa e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um processo judicial e suas implicações sem expressar opiniões fortes ou juízos de valor sobre as partes envolvidas. O tom é neutro.