Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão, sem juízo de valor direto sobre ele no texto.

• PCdoB 30

  O partido é retratado como o proponente de um pedido que foi rejeitado, e a alegação que motivou o pedido é questionada no título ('burrice ou má fé').

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como a relatora que tomou a decisão, com sua argumentação citada de forma neutra.

• Júnior Cascaria 50

  O deputado é mencionado como o suposto autor da filmagem de voto, mas sem atribuição de culpa ou inocência no texto.

• Fred Maia 50

  O deputado é citado por ter feito a acusação em plenário, mas o texto não avalia a validade da acusação em si.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  A Assembleia é o local onde ocorreu a eleição e a suposta filmagem, sendo apresentada de forma neutra no contexto da disputa.

• Iracema Vale 60

  A deputada é mencionada como a pessoa que seria reeleita, e o placar favorável (8x0) sugere um contexto positivo para sua posição, embora ela não seja diretamente avaliada no texto.

• ADI 7.756 50

  A Ação Direta de Inconstitucionalidade é o objeto do processo judicial, apresentado de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve uma decisão judicial que rejeita um pedido, o que por si só é neutro. No entanto, o título e a forma como a alegação do PCdoB é tratada (questionando se é 'burrice ou má fé') introduzem um tom levemente negativo na narrativa geral.