Sentimento por Entidade:

• Froz Sobrinho 50

  É apresentado como o responsável pela decisão de migrar a conta judicial, defendendo a ação e os resultados obtidos, mas também antecipando que a futura gestão poderá reavaliar a decisão. Sua posição é descrita de forma factual, sem julgamento positivo ou negativo sobre suas ações ou palavras.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  A menção ao TJMA está associada à decisão de migração da conta judicial e à remuneração recorde gerada, o que confere um leve tom positivo à instituição no contexto da notícia.

• Banco de Brasília 70

  É apresentado como a instituição que assumiu a conta judicial, gerando remuneração significativamente maior. A menção à sua experiência em outros tribunais e à sua natureza de banco público com boa remuneração confere um tom positivo.

• Paulo Velten 50

  É explicitamente colocado à parte da decisão tomada por Froz Sobrinho, afirmando não se sentir responsável. Sua declaração é apresentada de forma direta, sem julgamento sobre sua postura.

• Tribunal de Contas 50

  Mencionado como um dos órgãos aos quais Froz Sobrinho prestará contas, sem que isso implique um julgamento sobre o Tribunal de Contas em si.

• CNJ 50

  Mencionado como um dos órgãos aos quais Froz Sobrinho prestará contas, sem que isso implique um julgamento sobre o CNJ em si.

• Banco do Brasil 40

  É mencionado como a instituição anterior que mantinha a conta judicial, com remuneração inferior à do BRB. A comparação, embora factual, o coloca em desvantagem em relação à nova opção.

• Caixa Econômica 50

  Mencionada como uma instituição que apresentou proposta para gerir a conta judicial, mas que não foi a escolhida, sem que isso gere um julgamento negativo.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta diferentes perspectivas e informações sobre uma decisão financeira, com declarações de apoio e de distanciamento, resultando em um tom geral neutro.