Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  É mencionado como ministro do STF e palestrante, corroborando a fala de Sarney e expressando solidariedade a juristas americanos. Sua fala é apresentada como uma observação sobre o cenário político, sem julgamento direto de valor sobre sua pessoa no texto.

• José Sarney 50

  É citado por manifestar solidariedade a Alexandre de Moraes e fazer uma referência indireta a Trump, comparando-o a um 'doido'. Sua fala é apresentada como um ponto de partida para a discussão de Dino.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado que José Sarney manifestou solidariedade a ele, e que Flávio Dino também se solidarizou, indicando que ele foi alvo de sanções. O texto não expressa um sentimento direto sobre ele, mas sim sobre as ações que o afetaram.

• Donald Trump 10

  É retratado como uma ameaça à paz global e como alguém cujas ações (sanções, revogação de visto) causam dificuldades e incertezas, especialmente para juristas americanos. A referência a ele como 'doido' por Sarney e Dino reforça o sentimento negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como a afiliação de Flávio Dino, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Estados Unidos da América 30

  O texto sugere que os juristas do país vivem momentos de muitas dificuldades e incertezas sob o domínio de Trump, indicando um cenário político complexo e preocupante.

• Hamilton 50

  É citado por Flávio Dino como um dos pais da pátria americana, com uma frase sobre a independência dos tribunais, utilizada para contextualizar a homenagem aos juristas americanos. Não há sentimento associado a ele no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre o cenário político mundial, especialmente em relação à figura de Donald Trump, e as dificuldades enfrentadas por juristas nos EUA. A fala de Flávio Dino e José Sarney, embora não diretamente criticada, reflete um ambiente de incerteza e preocupação.