Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 50

  O texto descreve a ação de Carlos Brandão de forma factual, apresentando seu recurso e suas motivações. Não há juízo de valor explícito sobre ele, apenas a descrição de sua estratégia política e jurídica.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Carlos Brandão, sem qualquer juízo de valor ou contexto que gere sentimento.

• Flávio Dino 20

  O ministro Flávio Dino é o alvo da ação de Carlos Brandão, que levanta suspeitas sobre sua imparcialidade. A menção a 'dura reação' e o pedido de suspeição indicam uma visão negativa sobre sua atuação no contexto descrito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco onde a disputa entre Brandão e Dino se desenrola, sendo mencionado de forma institucional e factual. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O TCE-MA é mencionado como o objeto das ações judiciais em questão, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Marco Aurélio d’Eça 50

  Marco Aurélio d’Eça é apresentado como o jornalista responsável pelo blog cujas matérias foram utilizadas por Brandão. Sua atuação é descrita de forma neutra, como fonte de informação.

• Clara Alcântara 50

  A advogada Clara Alcântara é mencionada como parte das decisões de Dino que Brandão pede para serem reformadas. O texto não fornece contexto suficiente para atribuir um sentimento a ela.

• Blog local do jornalista Marco Aurélio D’Eça 50

  O blog é citado como fonte de informação utilizada no recurso de Brandão. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Rui Costa 50

  Rui Costa é mencionado em uma comparação feita por Brandão sobre decisões anteriores de Dino em relação a ele e a Brandão. A menção é contextual e não carrega juízo de valor sobre Rui Costa.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como o tribunal para onde uma ação envolvendo Rui Costa foi encaminhada, em comparação com o caso atual de Brandão. A menção é factual.

• Luís Roberto Barroso 50

  Luís Roberto Barroso é mencionado como o presidente do STF que Brandão visitou, em conjunto com outras ações recentes. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado como o órgão ao qual Brandão fez um pedido de investigação, em um contexto de ações recentes do governador. A menção é factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um conflito político-jurídico entre o governador Brandão e o ministro Flávio Dino, com Brandão apresentando um recurso formal no STF para questionar a imparcialidade de Dino. A linguagem utilizada para descrever a ação de Brandão é neutra, mas a natureza da ação (questionar imparcialidade, pedir suspeição) e a menção a 'dura reação' e 'partir pra cima' indicam um tom de confronto, gerando um sentimento geral levemente negativo.