Sentimento por Entidade:

• Valdemar da Costa Neto 60

  O texto o retrata como presidente nacional do PL que 'garante' a permanência de Josimar Maranhãozinho no comando do partido, demonstrando uma posição de autoridade e decisão. A menção de que ele 'resiste ao assédio' sugere uma postura firme, mas sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa.

• Josimar Maranhãozinho 56

  O texto foca na sua situação após um julgamento no STF e na garantia de permanência no comando do PL. Embora a condenação seja mencionada, o foco é na sua influência e na decisão de Valdemar em mantê-lo, o que neutraliza um sentimento negativo mais forte, mantendo-o em um patamar próximo do neutro.

• PL 60

  O partido é apresentado como um palco de disputas e cobiça por lideranças, especialmente após o julgamento de Josimar Maranhãozinho. A descrição de 'assédio de lideranças' e o interesse em assumir a legenda indicam que o partido é um ativo político valioso no contexto.

• STF 50

  O STF é mencionado apenas como o órgão onde ocorreu o julgamento que condenou Josimar Maranhãozinho. Não há qualquer qualificação ou julgamento sobre a instituição em si, apenas sobre o evento ocorrido nela.

• Dr. Yglésio Moyses 50

  É mencionado como um deputado estadual que 'sondou' Valdemar da Costa Neto, demonstrando interesse em assumir o PL. A descrição é puramente factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como a legenda à qual pertence Dr. Yglésio Moyses. Não há qualquer contexto ou julgamento sobre o partido em si.

• Flávia Berthier 50

  É mencionada como uma vereadora de São Luís, já filiada ao PL, que também 'sondou' Valdemar da Costa Neto. A descrição é factual e não carrega carga emocional ou de julgamento.

• Marco Aurélio d’Eça 50

  É o autor do blog que fez a apuração. Sua menção é para atribuir a informação, sem qualquer julgamento sobre sua pessoa ou trabalho.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma situação política e a garantia de permanência de um deputado em seu partido, apesar de um julgamento. Não há um forte viés positivo ou negativo, mas sim a apresentação de fatos e movimentações políticas.