Sentimento por Entidade:

• Estadão 50

  O Estadão é citado como a fonte do levantamento, sem expressar julgamento sobre a publicação em si.

• Allan Garcês 60

  O deputado é listado como um dos três que apoiaram a anistia, o que, no contexto da notícia, pode ser visto como uma posição minoritária ou controversa, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Aluísio Mendes 70

  Inicialmente listado como contra a anistia, o deputado esclarece posteriormente que é a favor, citando 'devido processo legal', 'razoabilidade' e 'proporcionalidade'. A atualização o coloca em uma posição mais definida e favorável à medida, com uma justificativa clara, o que gera um sentimento positivo em relação à sua posição declarada e à sua comunicação.

• Josivaldo JP 60

  O deputado é listado como um dos três que apoiaram a anistia, o que, no contexto da notícia, pode ser visto como uma posição minoritária ou controversa, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Hildo Rocha 40

  O deputado se manifestou contra a anistia, o que, no contexto do levantamento, o posiciona em um grupo que se opõe à medida, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Ivan Júnior 40

  O deputado se manifestou contra a anistia, o que, no contexto do levantamento, o posiciona em um grupo que se opõe à medida, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Márcio Jerry 40

  O deputado se manifestou contra a anistia, o que, no contexto do levantamento, o posiciona em um grupo que se opõe à medida, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Rubens Pereira Júnior 40

  O deputado se manifestou contra a anistia, o que, no contexto do levantamento, o posiciona em um grupo que se opõe à medida, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o local onde o projeto de anistia tramita e onde os deputados declararam seus votos, sendo um contexto neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um levantamento sobre a posição de deputados em relação a um tema controverso, com diferentes opiniões expressas. A atualização sobre a posição de um deputado adiciona nuance, mas o tema central da anistia para atos antidemocráticos gera um sentimento geral neutro a levemente negativo devido à polarização implícita.