Sentimento por Entidade:

• Ivan Júnior 70

  O deputado é retratado como um defensor da legalidade e da justiça, explicando de forma clara e fundamentada a aplicação da lei. Sua atuação na CCJ e suas declarações nas redes sociais são apresentadas como argumentos para a legalidade das condenações, conferindo-lhe uma imagem positiva no contexto da notícia.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  O órgão público é mencionado como o palco da declaração do deputado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou relevância no contexto da notícia.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é citado como o local onde ocorreu um ato de pichação, um fato mencionado para contextualizar a gravidade dos crimes, sem que haja uma avaliação sobre o órgão em si.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente informativo, com o deputado Ivan Júnior defendendo a legalidade das condenações relacionadas aos atos de 8 de janeiro. Há uma leve inclinação positiva devido à defesa da legalidade e da justiça, mas o tom geral é de explicação e debate.