Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 60

  É mencionado que ele acompanhou o entendimento da relatora e defendeu a legalidade de um critério, o que é apresentado de forma neutra, mas contribui para a decisão final favorável a Iracema.

• Cármen Lúcia 60

  É citada como relatora cujo entendimento foi acompanhado por Gilmar Mendes, indicando uma posição favorável à decisão, mas sem grande destaque.

• Dias Toffoli 60

  É mencionado que seu entendimento foi acompanhado por Gilmar Mendes, indicando uma posição favorável à decisão, mas sem grande destaque.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  O órgão é o centro da notícia, pois a decisão judicial trata da sua mesa diretora e da recondução de sua presidente, o que é apresentado como um fato positivo no contexto da notícia.

• STF 60

  É o palco onde a decisão judicial está sendo julgada, apresentado de forma neutra como o local da manifestação e do julgamento.

• Iracema Vale 80

  É a beneficiária direta da decisão judicial, com sua recondução à presidência da Assembleia Legislativa assegurada, o que é apresentado como um resultado positivo.

• Alexandre de Moraes 40

  É mencionado que ele votou a favor, mas retirou o voto ao perceber erro de interpretação, o que demonstra uma falha ou correção de rota em sua atuação, apresentada de forma ligeiramente negativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata uma decisão judicial sobre a eleição de uma mesa diretora, com menções a ministros do STF e a uma política. A neutralidade prevalece, com um leve viés positivo pela recondução de Iracema Vale.