Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  É retratado como o decisor que negou os recursos e manteve os deputados como réus, agindo de acordo com a jurisprudência e a PGR.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É um dos deputados que teve seu recurso negado e se tornou réu por suspeita de desvio de verbas, com indícios de autoria e materialidade apontados.

• Pastor Gil 10

  É um dos deputados que teve seu recurso negado e se tornou réu por suspeita de desvio de verbas, com indícios de autoria e materialidade apontados.

• Bosco Costa 10

  É um dos deputados que teve seu recurso negado e se tornou réu por suspeita de desvio de verbas, com indícios de autoria e materialidade apontados.

• PL 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos no caso, o que pode gerar uma associação negativa indireta.

• STF 60

  É o órgão onde o julgamento ocorre e que tem sua jurisprudência citada pelo ministro Zanin, apresentando uma postura de manutenção da ordem jurídica.

• Primeira Turma 60

  É o colegiado dentro do STF onde o julgamento está ocorrendo, associado ao processo judicial.

• Procuradoria-Geral da República 60

  Se manifestou pela rejeição dos recursos, corroborando a decisão de manter os réus, o que reforça a postura de legalidade.

• José Eudes Sampaio 60

  É mencionado como o ex-prefeito de quem os parlamentares teriam solicitado propina, sendo uma figura central na denúncia, mas sem juízo de valor explícito sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com viés negativo para os deputados citados, pois detalha a manutenção de sua condição de réus em um processo por desvio de verbas, com a decisão sendo reforçada pelo ministro Zanin e pela PGR.