Sentimento por Entidade:

• Senado Federal 50

  Mencionado como o órgão que aprovou o projeto de lei, sem atribuição de sentimento.

• Câmara 50

  Mencionado como o órgão que já havia aprovado o projeto de lei, sem atribuição de sentimento.

• Maranhão 50

  Mencionado como o estado cuja representação parlamentar é discutida, sem atribuição de sentimento.

• Duarte Jr. 30

  Citado como um dos deputados que votaram contra o projeto, o que é apresentado de forma neutra no texto, mas a oposição ao aumento de parlamentares pode ser vista como uma posição contrária a uma mudança que gera custos.

• Fábio Macedo 30

  Citado como um dos deputados que votaram contra o projeto, o que é apresentado de forma neutra no texto, mas a oposição ao aumento de parlamentares pode ser vista como uma posição contrária a uma mudança que gera custos.

• Josivaldo JP 30

  Citado como um dos deputados que votaram contra o projeto, o que é apresentado de forma neutra no texto, mas a oposição ao aumento de parlamentares pode ser vista como uma posição contrária a uma mudança que gera custos.

• Márcio Honaiser 30

  Citado como um dos deputados que votaram contra o projeto, o que é apresentado de forma neutra no texto, mas a oposição ao aumento de parlamentares pode ser vista como uma posição contrária a uma mudança que gera custos.

• Amanda Gentil 50

  Citada como a deputada que se absteve na votação, o que é apresentado de forma neutra no texto.

• Santa Catarina 50

  Mencionado como um dos estados que terão mais vagas, sem atribuição de sentimento.

• Pará 50

  Mencionado como um dos estados que terão mais vagas, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia factual sobre a aprovação de um projeto de lei, mas o sentimento geral é levemente negativo devido às críticas levantadas sobre o impacto fiscal do aumento de parlamentares.