Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é apresentada como a parte que protocolou a manifestação, buscando destravar indicações, o que demonstra sua atuação em um processo político-jurídico.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a manifestação foi protocolada e que detém a decisão sobre a suspensão das nomeações, sem que haja uma descrição de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão cujas indicações de conselheiros estão suspensas, sendo o objeto central da disputa jurídica.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade 7605 50

  A ADI 7605 é o instrumento jurídico que suspendeu as nomeações, sendo o foco da manifestação da Assembleia.

• Solidariedade 60

  O partido é mencionado como autor da ação que suspendeu as nomeações e que já reconheceu a perda de objeto, demonstrando uma posição ativa no processo.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU se manifestou pela continuidade do processo, sendo uma das partes com posição no caso.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR se manifestou pela continuidade do processo, sendo uma das partes com posição no caso.

• Othelino Neto 50

  O deputado estadual é citado por uma declaração em plenário sobre o caso, sendo incluída pela Procuradoria da Assembleia como exemplo de exploração política, mas sem juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom neutro, descrevendo um processo legal e as posições das partes envolvidas sem emitir juízo de valor explícito.