Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o sujeito da análise sobre a potencial redução de sua pena, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele ou suas ações.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é citado como o órgão que impôs a pena e onde a tese de absorção de crimes já é adotada, de forma factual e sem conotação.

• PL da Dosimetria 50

  O projeto de lei é apresentado como um instrumento que pode alterar uma pena, sendo descrito em termos de suas propostas e potenciais consequências, sem julgamento de valor.

• Paulinho da Força 50

  O deputado é identificado como o relator do PL da Dosimetria e a pessoa que apresentará a versão final do texto, com sua atuação descrita de forma informativa.

• Congresso 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o local onde o PL da Dosimetria pode avançar, sendo um elemento contextual para a notícia.

• André Mendonça 50

  O ministro do STF é citado como um dos que adotam a tese de absorção de crimes, de forma informativa e sem juízo de valor sobre sua posição.

• Luiz Fux 50

  O ministro do STF é citado como um dos que adotam a tese de absorção de crimes, de forma informativa e sem juízo de valor sobre sua posição.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro do STF é citado como um dos que adotam a tese de absorção de crimes, de forma informativa e sem juízo de valor sobre sua posição.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando uma análise de como um projeto de lei pode afetar a pena de um indivíduo. Não há um tom explicitamente positivo ou negativo em relação aos fatos ou pessoas mencionadas, mantendo uma neutralidade jornalística.