Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 16

  É mencionado como um dos deputados federais cuja ação penal pode levar à cassação de mandato e inelegibilidade, com acusações de corrupção passiva e organização criminosa.

• Pastor Gil 16

  É mencionado como um dos deputados federais cuja ação penal pode levar à cassação de mandato e inelegibilidade, com acusações de corrupção passiva e organização criminosa.

• Bosco Costa 20

  É mencionado como suplente que pode ter sua inelegibilidade decretada devido à ação penal em andamento.

• PL 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos na ação penal, o que pode gerar uma associação negativa devido ao contexto das acusações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde a ação penal está em fase final, sendo mencionado de forma neutra como o palco do processo.

• Cristiano Zanin 50

  É o ministro relator do processo no STF, mencionado de forma neutra em sua função.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É o órgão que apresentou a denúncia, mencionado de forma neutra em sua atuação processual.

• Eudes Sampaio 50

  É mencionado como o então prefeito de São José de Ribamar que teria sido alvo da exigência dos deputados, em um contexto de relato factual.

• São José de Ribamar 50

  É o município para onde as emendas parlamentares eram destinadas e onde o esquema teria ocorrido, mencionado de forma factual.

• Polícia Federal 50

  É a instituição que apontou detalhes sobre o modelo de cobrança, mencionada de forma neutra em sua atuação investigativa.

• Flávio Dino 50

  É o presidente da Primeira Turma do STF que deve definir a data do julgamento, mencionado de forma neutra em sua função.

• Sentimento Geral 30

  O texto trata de uma ação penal com acusações graves de corrupção e organização criminosa contra políticos, o que gera um sentimento geral negativo. A menção à possibilidade de cassação de mandatos e inelegibilidade reforça essa percepção.