Sentimento por Entidade:

• Veja 60

  A revista Veja é mencionada como o veículo que deu repercussão nacional à fraude, o que é apresentado de forma factual e informativa.

• Marcus Brandão 20

  Marcus Brandão é a vítima da fraude, sendo falsamente associado a uma empresa em uma tentativa de incriminá-lo. O texto o retrata como alvo de uma ação ilícita.

• Secretaria de Infraestrutura do Maranhão 30

  A Secretaria de Infraestrutura do Maranhão (Sinfra) é o órgão onde a fraude ocorreu, envolvendo servidores públicos. A menção ao órgão está ligada à prática ilícita.

• MDB 30

  O MDB é mencionado como o partido do qual Marcus Brandão é presidente estadual, e a fraude visava prejudicá-lo em sua posição partidária.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  Este indivíduo é um dos servidores denunciados pelo Ministério Público por criar um perfil falso e cometer fraude, sendo diretamente associado à ação criminosa.

• Gilberto Pereira Martins 10

  Este indivíduo é um dos servidores denunciados pelo Ministério Público por criar um perfil falso e cometer fraude, sendo diretamente associado à ação criminosa.

• Carlos Augusto Silva 10

  Este indivíduo é um dos servidores denunciados pelo Ministério Público por criar um perfil falso e cometer fraude, sendo diretamente associado à ação criminosa.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O Ministério Público do Maranhão é apresentado como o órgão que apurou a fraude e denunciou os servidores, atuando na investigação e na busca por justiça.

• SEI 30

  O SEI (sistema eletrônico de informações) é o sistema interno da Sinfra onde a fraude foi perpetrada, sendo o palco da ação ilícita.

• Vigas Engenharia Ltda. 20

  A empresa Vigas Engenharia Ltda. foi falsamente associada a Marcus Brandão na fraude, com o objetivo de sugerir favorecimento ilícito. A menção à empresa está ligada a essa tentativa de incriminação.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o caso chegou posteriormente, indicando a escalada e a seriedade da investigação, mas sem um julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Lidiane Melo de Souza 60

  A juíza Lidiane Melo de Souza é mencionada como a responsável por receber a denúncia, o que é uma descrição factual de sua função judicial no caso.

• 2ª Vara Criminal de São Luís 60

  A 2ª Vara Criminal de São Luís é o local onde a denúncia foi recebida, sendo uma menção factual relacionada ao trâmite judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma fraude com intenção de incriminar uma figura política, o que gera um tom predominantemente negativo. A repercussão nacional e a atuação do Ministério Público e do STF indicam a gravidade do fato.