Sentimento por Entidade:

• Yglésio Moyses 65

  O deputado é retratado como um defensor das obras, repercutindo uma decisão judicial favorável e criticando o MPF. Sua declaração sobre os calangos, embora controversa, é apresentada como uma estratégia de argumentação para defender o projeto, o que lhe confere um tom de convicção no texto.

• Avenida Litorânea 70

  A avenida é apresentada como um projeto estratégico para a mobilidade urbana, sendo o foco da decisão judicial e do debate sobre a continuidade das obras. A menção a ela é intrinsecamente ligada ao desenvolvimento e à importância para a região.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é elogiada pelo deputado Yglésio Moyses como 'ponderada e equilibrada' e o juiz como 'preciso', indicando uma percepção positiva e de acerto em sua decisão de rejeitar o pedido de suspensão das obras.

• Ministério Público Federal 30

  O MPF é retratado como o órgão que tentou suspender as obras, sendo criticado pelo deputado por 'interferências indevidas'. A ação do MPF é vista como um obstáculo ao projeto, recebendo uma conotação negativa no contexto da defesa das obras pelo parlamentar.

• Salvio Dino Júnior 50

  O professor e advogado é mencionado apenas como uma figura que fez uma publicação nas redes sociais, relacionando a ação do MPF a ele. Não há juízo de valor sobre sua pessoa ou sobre a publicação em si, apenas a contextualização de sua influência.

• Flávio Dino 50

  O ministro do STF é mencionado unicamente como o irmão de Salvio Dino Júnior, sem qualquer relação direta com os eventos ou declarações do texto. Sua menção é puramente contextual e não carrega sentimentos.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma neutralidade geral, com um tom levemente positivo na defesa das obras, mas também registra a crítica do MPF e a polêmica declaração do deputado. A ironia e a minimização dos impactos ambientais pelo deputado trazem um viés de controvérsia.