Sentimento por Entidade:

• Cleiton do Hospital 50

  O vereador é o emissor das acusações, mas o texto não o qualifica de forma positiva ou negativa em si, apenas relata suas falas. Ele é apresentado como um observador crítico.

• Márcio Jerry 10

  O deputado federal é o alvo central das acusações de intriga política, fuxico, desgaste e interferência, sendo retratado de forma extremamente negativa.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como parte do grupo político cujos aliados o vereador alega que Márcio Jerry estaria estimulando divisões. Sua atuação ou percepção não é diretamente julgada no texto.

• Flávio Dino 40

  O ex-governador é mencionado como destinatário dos 'fuxicos' de Márcio Jerry, o que o coloca em uma posição de potencial vítima da estratégia descrita, mas sem um julgamento direto sobre ele.

• Renato Santos 50

  O prefeito é mencionado como o vitorioso em uma eleição anterior, em contraste com o projeto político familiar que Márcio Jerry supostamente almejava em Colinas. Sua menção é factual e sem carga emocional.

• João Haroldo 50

  O irmão de Márcio Jerry é mencionado como o pretenso candidato apoiado pelo deputado em Colinas. A menção é factual e ligada ao projeto político de Jerry, sem julgamento sobre ele.

• Palácio dos Leões 40

  O Palácio dos Leões é descrito como o local onde as relações internas estariam sendo fragilizadas pela atuação de Márcio Jerry, associado a um contexto de discórdia.

• Colinas 40

  Colinas é apresentada como o foco principal do plano político de Márcio Jerry, associada a um contexto de intrigas e projeto familiar, o que confere um tom negativo ao local no contexto da narrativa.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local para onde Márcio Jerry levaria as discórdias, sem uma carga de sentimento específica associada à cidade em si.

• Imperatriz 40

  Imperatriz é citada como outro município onde Márcio Jerry teria associado a episódios de desgaste político, o que a insere em um contexto de negatividade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta acusações e críticas de um vereador a um deputado federal, com forte teor negativo direcionado às ações e intenções do deputado. A linguagem utilizada é de confronto e desconfiança.