Sentimento por Entidade:

• Conselho Nacional de Justiça 60

  O CNJ é apresentado como o órgão que instaura a investigação, agindo de forma proativa para apurar os fatos, o que confere uma neutralidade ativa à sua menção.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O TJMA é o centro da investigação devido à transferência de R$ 2,8 bilhões, sendo a instituição cujas ações estão sendo apuradas por irregularidades.

• Banco de Brasília 30

  O BRB é mencionado como o destino dos depósitos judiciais e está sob apuração da Polícia Federal por suspeitas financeiras, o que confere um viés negativo à sua menção no contexto.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a instituição que já apura o BRB, servindo como um fato contextual para a investigação do CNJ, sem gerar um sentimento direto sobre ela.

• Mauro Campbell 60

  O ministro Mauro Campbell é apresentado como o corregedor nacional de Justiça que determinou a investigação, agindo em sua função institucional, o que lhe confere uma neutralidade ativa.

• Fausto Macedo 50

  O nome de Fausto Macedo é citado como a fonte da informação (colunista do Estadão), sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele ou sua matéria.

• Estadão 50

  O Estadão é mencionado como o veículo onde Fausto Macedo atua, servindo como fonte da notícia, sem gerar sentimento direto sobre a empresa.

• Alagoas 50

  Alagoas é mencionado como um dos estados cujos tribunais realizaram transferências semelhantes, servindo como contexto para a investigação, sem gerar sentimento sobre o local em si.

• Paraíba 50

  Paraíba é mencionado como um dos estados cujos tribunais realizaram transferências semelhantes, servindo como contexto para a investigação, sem gerar sentimento sobre o local em si.

• Bahia 50

  Bahia é mencionado como um dos estados cujos tribunais realizaram transferências semelhantes, servindo como contexto para a investigação, sem gerar sentimento sobre o local em si.

• Distrito Federal 50

  Distrito Federal é mencionado como um dos estados cujos tribunais realizaram transferências semelhantes, servindo como contexto para a investigação, sem gerar sentimento sobre o local em si.

• José Ribamar Froz Sobrinho 30

  O desembargador é apresentado como o então presidente do TJMA que confirmou a movimentação e a tomou de forma pessoal, com críticas internas e alegações de rendimento superior, o que o coloca no centro da controvérsia.

• BRB 30

  O BRB é mencionado como o destino dos depósitos judiciais e está sob apuração da Polícia Federal por suspeitas financeiras, o que confere um viés negativo à sua menção no contexto.

• Banco do Brasil 50

  O Banco do Brasil é citado como o local onde os recursos estavam depositados anteriormente, servindo como um ponto de comparação para o rendimento no BRB, sem gerar sentimento direto sobre a instituição.

• Paulo Velten 70

  O desembargador Paulo Velten é apresentado criticando a medida como 'gravíssima' e a ausência de deliberação colegiada, posicionando-se contra a ação do TJMA e do então presidente, o que lhe confere um papel de fiscalizador crítico.

• Ricardo Duailibe 50

  Ricardo Duailibe é mencionado como o sucessor de Froz Sobrinho, a quem este apoiou, sem que haja um juízo de valor sobre ele no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma investigação sobre uma transferência de recursos de grande vulto, com menções a suspeitas e críticas internas, indicando um tom predominantemente negativo e de alerta.