Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O órgão é o centro da crise noticiada, com a transferência de recursos sendo o foco de controvérsia e investigações.

• BRB 16

  O BRB é associado a uma controvérsia de transferência de R$ 3 bilhões em depósitos judiciais e a investigações da Polícia Federal sobre aportes no Banco Master, que foi liquidado por fraude.

• Andreza Matais 60

  A colunista é mencionada como a fonte da reportagem que deu repercussão nacional ao caso, tendo um papel informativo.

• Metrópoles 60

  O portal é citado como o veículo onde a reportagem que iniciou a repercussão foi publicada, tendo um papel informativo.

• Froz Sobrinho 16

  O desembargador é apontado como o responsável unilateral pela decisão controversa, que gerou críticas e bate-boca entre os colegas.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como o antecessor do BRB na gestão dos depósitos judiciais, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa do banco em si no texto.

• Polícia Federal 50

  A instituição é mencionada como responsável por investigações relacionadas ao caso, sem que haja uma carga emocional associada à sua atuação no texto.

• Banco Master 0

  O banco é associado a aportes do BRB e a uma posterior liquidação pelo Banco Central por fraude bancária, indicando uma forte conotação negativa.

• Banco Central 50

  O órgão é mencionado por ter liquidado o Banco Master, mas sua atuação no contexto da notícia é meramente descritiva.

• Paulo Velten 70

  O desembargador é retratado criticando a condução do processo de forma enfática e se isentando de responsabilidade, o que confere uma postura de destaque e assertividade à sua figura no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma crise no judiciário maranhense envolvendo um contrato financeiro de grande vulto com o BRB, com fortes indícios de irregularidades e controvérsias. A repercussão nacional e as críticas de outros magistrados indicam um tom predominantemente negativo.