Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 5

  O texto o descreve como o centro de um 'constrangimento rocambolesco', tendo a 'péssima ideia' de investigar um blogueiro e sendo visto como um 'stalker político impiedoso' que 'dobra instituições e rasga princípios basilares da República'.

• Toyota SW4 20

  O veículo é associado a um uso indevido e a um 'constrangimento rocambolesco', sendo descrito como um 'veículo de luxo' comprado com recursos públicos para fins institucionais, mas utilizado para benefício familiar.

• TJMA 30

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é mencionado como o órgão que comprou o veículo de luxo, implicando-o indiretamente no contexto de uso indevido e privilégios.

• Andrezza Mattais 50

  É mencionada como uma jornalista demitida após revelar um caso, mas o texto não atribui diretamente a ela uma ação positiva ou negativa no contexto principal da notícia.

• Estadão 50

  É mencionado como o veículo onde a jornalista Andrezza Mattais trabalhava, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre a empresa no texto.

• Polícia Federal 30

  É descrita como agindo 'a mando do ministro' para investigar o blogueiro, o que a coloca como instrumento de uma ação criticada no texto.

• Alexandre de Moraes 30

  É mencionado como tendo determinação 'consorciada' para incluir o blogueiro no inquérito das Fake News, associando-o à ação criticada de investigação.

• FENAJ 60

  É mencionada como uma das entidades mobilizadas pelo episódio, indicando uma reação positiva à causa defendida no texto (liberdade de imprensa).

• OAB 60

  É mencionada como uma das entidades mobilizadas pelo episódio, indicando uma reação positiva à causa defendida no texto (liberdade de imprensa).

• ABERT 60

  É mencionada como uma das entidades mobilizadas pelo episódio, indicando uma reação positiva à causa defendida no texto (liberdade de imprensa).

• ANJ 60

  É mencionada como uma das entidades mobilizadas pelo episódio, indicando uma reação positiva à causa defendida no texto (liberdade de imprensa).

• Supremo 20

  O texto descreve uma 'crise sem precedentes de credibilidade do Supremo', associando-o a um ambiente de 'vestíbulos' e a uma percepção negativa geral.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte carga negativa em relação a Flávio Dino e suas ações, descrevendo um 'constrangimento rocambolesco', 'péssima ideia', 'reação odiosa' e o pintando como um 'stalker político impiedoso'. A narrativa foca em denúncias e críticas, culminando em uma crise de credibilidade.