Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu as condenações, agindo dentro de sua função judicial. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua atuação.

• PL 20

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados condenados por corrupção, o que associa negativamente o partido aos atos ilícitos descritos.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É explicitamente condenado por corrupção passiva, com menção à exigência de vantagens indevidas e tráfico da função pública.

• Pastor Gil 10

  É explicitamente condenado por corrupção passiva, com menção à exigência de vantagens indevidas e tráfico da função pública.

• Bosco Costa 10

  É explicitamente condenado por corrupção passiva, com menção à exigência de vantagens indevidas e tráfico da função pública.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela acusação, atuando em sua função institucional. O sentimento é neutro.

• São José de Ribamar 50

  O município é o local onde os recursos deveriam ter sido direcionados, mas o foco está nas ações dos envolvidos e não no município em si.

• Eudes Sampaio 50

  É mencionado como o gestor do município na época, mas o texto não atribui a ele responsabilidade direta nos atos de corrupção. O sentimento é neutro.

• Cristiano Zanin 60

  É mencionado como o relator do caso no STF, cujo voto prevaleceu. O sentimento é levemente positivo por sua atuação decisiva no processo.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata condenações por corrupção, o que gera um sentimento negativo geral. A menção ao 'tráfico da função pública' e à cobrança de propina reforça essa percepção.