Sentimento por Entidade:

• Datafolha 50

  O instituto é mencionado como o responsável pela pesquisa, sem adjetivação que sugira positividade ou negatividade.

• Alexandre de Moraes 60

  É descrito como o ministro 'mais conhecido', o que é um dado factual, mas a menção posterior de que ele está entre os piores desempenhos em avaliação o coloca em uma posição mista, tendendo ao neutro.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão ao qual os ministros pertencem, mencionado de forma factual.

• Cármen Lúcia 60

  Mencionada em termos de conhecimento público e como tendo bons índices de avaliação, o que é um dado positivo, mas sem um destaque que a eleve a um sentimento forte.

• Gilmar Mendes 30

  Aparece na sequência em nível de conhecimento público, mas é explicitamente citado entre os 'piores desempenhos' em avaliação, o que gera um sentimento negativo.

• André Mendonça 60

  Mencionado por ter registrado um dos melhores índices de avaliação, o que é um dado positivo, mas sem um destaque que o eleve a um sentimento forte.

• Luiz Fux 60

  Mencionado por ter registrado um dos melhores índices de avaliação, o que é um dado positivo, mas sem um destaque que o eleve a um sentimento forte.

• Dias Toffoli 20

  É explicitamente citado como tendo um dos 'piores desempenhos' em avaliação, o que gera um sentimento negativo.

• Flávio Dino 30

  Aparece com índice de avaliação semelhante a outros com 'rejeição em maioria', o que aponta para um sentimento negativo.

• Cristiano Zanin 30

  Mencionado como tendo índice de avaliação semelhante a Flávio Dino e Kassio Nunes Marques, que apresentam 'rejeição em maioria', o que aponta para um sentimento negativo.

• Kassio Nunes Marques 30

  Mencionado como tendo índice de avaliação semelhante a Flávio Dino e Cristiano Zanin, que apresentam 'rejeição em maioria', o que aponta para um sentimento negativo.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  Mencionado como o órgão onde a pesquisa foi registrada, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta dados de uma pesquisa de opinião de forma neutra, sem emitir juízo de valor sobre os ministros ou o instituto de pesquisa. O foco é na divulgação de números.