Sentimento por Entidade:

• Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão 60

  A entidade é retratada como defensora da advocacia e da segurança jurídica, agindo para proteger seus membros e a profissão, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da sua atuação.

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é o alvo da crítica da OAB-MA, que considera sua decisão de afastar o procurador-geral como um grave risco à advocacia e à segurança jurídica, além de questionar a forma monocrática da decisão.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado no contexto da decisão monocrática de Alexandre de Moraes, que a OAB-MA considera contrária à jurisprudência da própria corte e um precedente perigoso, gerando uma percepção negativa.

• Valdênio Nogueira Caminha 60

  Embora afastado por uma decisão judicial, o procurador-geral é defendido pela OAB-MA como vítima de uma medida que viola a inviolabilidade do advogado, ressaltando a natureza técnica e opinativa de seu parecer.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MPMA é mencionado como o órgão ao qual o procurador-geral pertence, mas não há uma avaliação direta ou sentimento associado a ele no texto.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como base para a defesa da inviolabilidade do advogado, sendo usada pela OAB-MA para fundamentar sua crítica à decisão judicial, o que confere um tom positivo à menção.

• Conselho Federal da OAB 50

  O Conselho Federal da OAB é mencionado como um órgão ao qual a OAB/MA levará o caso, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre ele no texto.

• Gilberto Leda 50

  O nome é apenas uma assinatura de autoria e não possui qualquer contexto ou sentimento associado no texto.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica da OAB-MA à decisão do ministro Alexandre de Moraes, classificando-a como um risco à advocacia e à segurança jurídica. A linguagem utilizada é predominantemente negativa em relação à ação judicial.