Sentimento por Entidade:

• SSP-MA 50

  A SSP-MA é apresentada como o órgão que emite um esclarecimento oficial, negando as acusações. Sua atuação é descrita como técnica e imparcial, o que a mantém em um tom neutro no contexto da nota.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como a figura em torno da qual as insinuações de uso político das forças de segurança teriam sido feitas por seus aliados. A menção é contextual e não atribui diretamente a ele ações negativas ou positivas.

• Márcio Jerry 50

  O deputado federal é apresentado como um dos que protocolaram uma representação, alegando violações de prerrogativas. A menção é factual, descrevendo uma ação que ele tomou, sem julgar a validade de sua alegação ou sua postura.

• Rubens Pereira Júnior 50

  O deputado federal é apresentado como um dos que protocolaram uma representação, alegando violações de prerrogativas. A menção é factual, descrevendo uma ação que ele tomou, sem julgar a validade de sua alegação ou sua postura.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara dos Deputados é mencionado como o destinatário da representação protocolada pelos deputados federais. A menção é puramente contextual e não carrega carga emocional.

• Diego Galdino 50

  O secretário-executivo do Ministério do Esporte é mencionado como alguém que também teria sido gravado, de acordo com as alegações. A menção é factual e parte do contexto das supostas violações.

• Polícia Civil do Maranhão 50

  A Polícia Civil do Maranhão é mencionada como o órgão que supostamente teria aberto um inquérito. A SSP-MA, em sua nota, nega a existência desse inquérito, mantendo a entidade em um contexto de alegação e negação.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma nota de esclarecimento de uma secretaria estadual que nega acusações, equilibrando a perspectiva oficial com as alegações feitas por outros atores. A neutralidade é mantida pela apresentação de ambos os lados sem um julgamento explícito.