Sentimento por Entidade:

• Sinfra 30

  A Sinfra é o órgão público onde ocorreu a fraude, sendo palco da ação ilícita dos servidores.

• Brandão 40

  O governador é mencionado no contexto da fraude que visava incriminá-lo indiretamente através de seu irmão, mas o texto não o critica diretamente.

• Marcus Barbosa Brandão 20

  Marcus Brandão é a vítima direta da tentativa de incriminação, tendo seu nome e dados usados indevidamente em uma fraude.

• Carlos Brandão 40

  Mencionado como irmão de Marcus Brandão e governador, o texto foca na tentativa de incriminá-lo indiretamente, mas não o critica.

• PSB 50

  O partido do governador Carlos Brandão é mencionado apenas para identificá-lo politicamente, sem qualquer juízo de valor.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  É um dos servidores acusados de participar ativamente da fraude, sendo descrito como responsável por validar a criação do perfil irregular.

• Gilberto Pereira Martins 10

  É um dos servidores acusados de participar da fraude, atuando para vincular o usuário fraudulento ao processo da empresa.

• Carlos Augusto Silva 10

  É um dos servidores acusados de participar da fraude, atuando para vincular o usuário fraudulento ao processo da empresa.

• Lidiane Melo de Souza 60

  A juíza é mencionada por sua decisão de tornar os servidores réus, o que é uma ação judicial positiva em resposta à fraude.

• São Luís 50

  Localidade onde a ação judicial ocorreu, sem relação direta com o sentimento do texto.

• Vigas Engenharia Ltda 30

  A empresa é o foco da fraude, sendo usada para criar uma ligação indevida com o irmão do governador, o que a coloca em uma situação negativa no contexto da notícia.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MPMA é o órgão que denunciou os servidores e conduziu a investigação, atuando de forma positiva para desvendar a fraude.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde a petição com os dados falsos foi apresentada, mas sem julgamento de mérito no texto.

• Clara Alcântara Botelho Machado 20

  A advogada é descrita como a pessoa que apresentou a petição com os dados falsos ao STF, associando-a à manobra fraudulenta.

• Tribunal de Contas do estado 50

  O TCE é mencionado no contexto da ADI, mas sem envolvimento direto na fraude em si.

• PSOL 50

  O PSOL impetrou a ADI no STF, sem que isso gere sentimento positivo ou negativo no contexto da fraude.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR apontou a perda de objeto da ADI, uma informação processual sem carga de sentimento.

• Metrópoles 50

  Fonte da notícia, sem relação com o sentimento do conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma fraude com o intuito de incriminar uma pessoa próxima a uma figura política, o que gera um sentimento geral negativo devido à natureza ilícita da ação e à tentativa de manipulação.