Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, com a Primeira Turma referendando a decisão do ministro Alexandre de Moraes. A menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo explícito sobre o órgão em si, mas sim sobre a decisão tomada.

• Alexandre de Moraes 35

  Alexandre de Moraes é apresentado como o ministro relator do caso e o responsável pela liminar que anulou a votação da Câmara. O texto menciona que a deputada tentou escapar de um mandado de prisão emitido por ele e que ela foi autora intelectual de um mandado falso contra ele. Essas menções criam um contexto de confronto e ação judicial contra a deputada, mas a descrição de suas ações como ministro (anular decisão, emitir mandado) é apresentada de forma factual, com a crítica à deputada sendo o ponto central.

• Carla Zambelli 5

  A deputada é o foco central do texto e todas as menções a ela são negativas: teve seu mandato cassado, foi presa na Itália, buscou asilo político, foi condenada a 10 anos de prisão, é acusada de ser autora intelectual de invasão de sistema e emissão de falso mandado, e foi condenada por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal. A descrição de sua fuga e pedido de extradição reforçam o sentimento negativo.

• Câmara dos Deputados 35

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que inicialmente rejeitou a cassação do mandato de Zambelli, mas cuja decisão foi anulada pelo STF por ser considerada inconstitucional pelo ministro Alexandre de Moraes. A descrição da votação e do resultado, que foi revertido, confere um tom de ineficácia ou de decisão equivocada.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado apenas como o presidente da Câmara dos Deputados que deverá dar posse ao suplente de Zambelli. A menção é puramente informativa e não carrega nenhum julgamento de valor sobre ele.

• Adilson Barroso 50

  Adilson Barroso é mencionado como o suplente de Carla Zambelli que deverá tomar posse. A menção é factual e não carrega nenhum julgamento de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia é mencionada como uma das ministras que votou pela manutenção da decisão. A menção é factual e não carrega nenhum julgamento de valor sobre ela.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado como um dos ministros que votou pela manutenção da decisão. A menção é factual e não carrega nenhum julgamento de valor sobre ele.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin é mencionado como um dos ministros que votou pela manutenção da decisão. A menção é factual e não carrega nenhum julgamento de valor sobre ele.

• Walter Delgatti 50

  Walter Delgatti é mencionado como o executor do hackeamento a mando de Carla Zambelli e que também foi condenado. A menção é factual e descritiva de seu papel no evento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à deputada Carla Zambelli, detalhando sua cassação de mandato e condenações anteriores. A narrativa foca nos aspectos negativos da situação da parlamentar, com menções a prisão, fuga e acusações graves, resultando em um sentimento geral negativo.