Sentimento por Entidade:

• Aluísio Mendes 60

  O deputado é apresentado como uma figura que reafirma o apoio do seu partido, demonstrando uma posição clara e definida dentro do cenário político. A descrição é neutra, focando em suas declarações.

• Republicanos 60

  O partido é mencionado como a sigla que Aluísio Mendes representa e que apoia Orleans Brandão. A descrição é factual e não carrega juízo de valor.

• Orleans Brandão 65

  A pré-candidatura de Orleans Brandão é o foco central do apoio declarado por Aluísio Mendes. A menção é positiva por ser a escolha estratégica do partido, mas a descrição é fática sobre sua posição.

• Carlos Brandão 60

  O governador é citado como líder do grupo político e a pessoa que tem a palavra final sobre a escolha do candidato, o que o posiciona como uma figura de autoridade no contexto. A menção é neutra.

• TV Mirante 50

  A emissora de TV é o veículo onde a entrevista ocorreu, sendo mencionada de forma puramente factual e informativa.

• Clóvis Cabalau 50

  O jornalista é mencionado como o condutor da entrevista, com sua atuação descrita de forma neutra e informativa.

• Marcos Pereira 60

  O presidente nacional do Republicanos é citado como quem concedeu autonomia aos estados, uma ação descrita de forma neutra e que beneficia a posição de Aluísio Mendes. Sua ação é apresentada como um fato que facilita a decisão estadual.

• Lahesio Bonfim 45

  Lahesio Bonfim é mencionado como um dos nomes colocados na disputa, mas a fala de Aluísio Mendes sobre a escolha de Orleans Brandão implica que Bonfim não é a opção preferencial do Republicanos. A menção é neutra, mas o contexto sugere que ele não é o escolhido.

• PT 40

  O PT é mencionado em um contexto de especulação sobre condicionar apoio a uma troca de candidato, o que é descartado por Aluísio Mendes. A menção é levemente negativa por estar associada a uma pressão ou condição que o grupo governista não pretende atender.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando declarações de um político sobre alianças eleitorais. Não há um tom fortemente positivo ou negativo, sendo mais neutro em sua abordagem geral.