Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que toma a decisão, o que confere uma conotação de autoridade e resolução, embora a decisão em si seja negativa para a instituição.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o solicitante da ação judicial, o que o posiciona como um agente de fiscalização e legalidade.

• Instituto de Educação Superior e Tecnológica Prof. Franbran Ltda 5

  A instituição é o foco da decisão judicial desfavorável, com atividades suspensas e multas aplicadas por operar ilegalmente.

• Pinheiro 50

  O local é mencionado apenas como o endereço da instituição, sem conotação positiva ou negativa.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a localização de Pinheiro, sem carga de sentimento.

• Ministério da Educação 60

  O MEC é citado como o órgão regulador, responsável pela autorização, o que lhe confere um papel de autoridade no contexto.

• Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior 60

  A Seres/MEC é mencionada como a entidade que considera a prática ilegal, atuando como órgão de fiscalização e regulamentação.

• Faculdade da Amazônia 30

  A faculdade é mencionada em um contexto de parceria inválida e restrita, o que sugere uma atuação questionável ou insuficiente para a situação.

• Ananindeua 50

  O município é mencionado como a área de autorização restrita da Faam, sem carga de sentimento.

• Pará 50

  O estado é mencionado como a localização de Ananindeua, sem carga de sentimento.

• Instituto Franbran 5

  O instituto é criticado pela conduta e pela falta de cumprimento de liminar, reforçando o sentimento negativo.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável a uma instituição de ensino, com determinações de suspensão de atividades e multas, indicando um tom predominantemente negativo.