Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Estado do Maranhão 50

  O MPMA é apresentado como o órgão que instaura o inquérito, agindo em sua função fiscalizadora, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• José Lourenço Bonfim Júnior 10

  O ex-prefeito é o foco de uma investigação por supostas irregularidades na gestão de recursos públicos e improbidade administrativa, o que configura uma forte conotação negativa.

• Miranda do Norte 50

  O município é o local onde ocorreram os fatos investigados, sendo mencionado de forma factual e sem juízo de valor.

• Fundo de Participação dos Municípios 50

  O FPM é mencionado como uma das fontes de recursos que podem ter sido indevidamente utilizadas, sendo apresentado de forma informativa.

• PNATE 50

  O PNATE é citado como um programa federal cujas verbas podem ter sido pagas com recursos indevidos, sendo mencionado de forma factual.

• PDDE 50

  O PDDE é citado como um programa federal cujas verbas podem ter sido pagas com recursos indevidos, sendo mencionado de forma factual.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como a origem da notificação que apontou as possíveis irregularidades, atuando em sua função de fiscalização.

• José Carlos Faria Filho 50

  O promotor de Justiça é apresentado como o responsável pela determinação da medida, agindo em sua função institucional.

• 1ª Promotoria de Justiça de Itapecuru-Mirim 50

  A promotoria é o órgão ao qual o promotor pertence, sendo mencionada de forma institucional.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois trata da instauração de um inquérito para investigar possíveis irregularidades e improbidade administrativa de um ex-gestor público.