Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 40

  A menção ao STF está ligada à decisão de impor sigilo máximo, o que gera críticas. Embora seja o órgão que toma a decisão, o contexto da notícia foca nas controvérsias geradas por essa ação.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como uma instituição cujos dados fiscais foram vazados e que teve um papel na identificação de acessos indevidos. A menção é factual, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos.

• Conselho de Controle de Atividades Financeiras 50

  O Coaf é citado como detentor de informações sensíveis envolvidas na investigação. A menção é factual e não carrega carga emocional.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pelo caso sob sigilo. A menção é factual e não qualifica sua atuação de forma positiva ou negativa.

• Eric Cwajgenbaum 50

  O advogado é citado como alguém que expressa críticas sobre a falta de acesso às decisões judiciais para seu cliente. A menção é para relatar sua posição, sem qualificar negativamente o advogado em si.

• Washington Travassos de Azevedo 50

  O contador é mencionado como cliente do advogado Eric Cwajgenbaum e suspeito de envolvimento no caso. A menção é factual e ligada à sua condição de investigado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão do STF que impõe sigilo máximo em uma investigação, o que é visto como restritivo por especialistas e juristas, gerando críticas sobre o acesso à defesa e a competência da Corte. A natureza da investigação e as reações negativas pontuais contribuem para um tom predominantemente negativo.